Les multis on s'en vas ou ?

Personnellement je ne suis pas contre ces idées PAR CONTRE... je me demande si je préfère voir le jeu évolué nouvelle quête, nouvelle zone, etc ou voir la règlementation immédiate des multis...

Enfin, il est certain que la première chose qui serait très facile a instauré est un message du type : L'usage abusif de multicompte est interdit. Et de définir le terme abusif par exemple, utiliser ces multicomptes pour obtenir des drops rare et les vendres, etc etc... À ce moment, la charge de travail serait déjà légèrement inférieur a implanter plein de code, bloque ip et autre... Le moyen pour dénoncer ceux-ci, le forum et une enquête s'en suis par une personne X quand elle le désirera. En somme, je prône l'implantation de 'multi hunter' au même titre qu'un modérateur à son lieu d'être...

Je dois aussi avouer que certain joueur joue bien leur multi et qu'il ne faut effectivement pas mettre tous les joueurs dans le même panier.

Sinon, bloquer les zone à un certain niveau représente un choix judicieux. Comme Friz la expliqué cela a déjà existé et le niveau n'était pas excessif niveau 60 ou 80 pour la fôret sombre c'est pas la mer à boire... Si je dis que Gwardia n'est accessible qu'au niveau 50 c'est pas la fin du monde non plus...etc etc...

Je vais pas étendre le sujet, je vais faire court et simple.

Quatre multis par adresse ordinateur c'est encore pas trop grave quoique ça dépend la façon dont ils sont utilisés. Vous imaginez si Christo aurait eu tout les multis de marchand en sa possession et ce jusqu'à ce qu'un restriction soit mise en place ?

Il est vrai que beaucoup de joueurs ont plusieurs pj.
Moi je n'en ai qu'un mais il se trouve qu'un personne de ma famille, avec qui je suis tout les jours, joue aussi à ce jeu.

Sinon juste une chose... Si une restriction de multi-compte est mise en place je pourrais la détourner facilement.
Exemple:
Mes parents sont divorcés, deux ordinateurs avec chacun une adresse ip différente.


Sinon je suis d'accord qu'un limite d'accès aux zones serait bien.
Par contre Seb, Gwardia est un lieu de réunion d'après ce qu'on dit les administrateurs, et donc la capitale doit être accéssible à tout niveaux.

Encore, je me baladais dans les montagnes de warad, deux joueurs sont morts en un coup face à une femme-araignée.
Un joueur de niveau 8 se baladait devant les licornes, il est mort et a fait tomber une potion X. Il n'arrivera peut-être pas jusqu'à la quête neccessitant cet item mais en tout cas il ne l'aura plus.

Les multis c'est bien à petite dose, une personne devrait avoir 2 multis au maximum, un mage et un guerrier, et encore je connais des personnes qui ont préféré une des deux catégories et ont donc abandonné un des pj.

Après je soulève un autre point. Il s'est avéré qu'un ami a perdu le miroir neccessaire pour accèder au manoir du marais noir. Evidemment il a demandé a l'acheter, mais rien du tout. Il a créé un multi compte, il a récupéré l'item, et maintenant ? Bah il voudrait supprimé manuellement son compte, mais il doit attendre que cela se fasse.

Sinon, il me semble avoir lu sur ce sujet que supprimé des comptes serait de la contre-productivité.
Mais il faut regarder le classement niveau du jeu.
Jah est niveau 1 d'accord mais il fait tout de même quelque intervention dans le jeu, mais le classement est doté d'une dizaine de page contenant des niveaux 1 à 10 qui ne bougeront plus.

Un bon nettoyage de printemps serait vraiment bien, on s'y retrouvera mieux.

Sinon pour la productivité, il y a des gens qui font beaucoup de rentabiliweb et qui par la suite aident donc le développement du jeu. Sinon je le rappelle pour ceux qui n'ont pas les moyens et qui souhaitent faire évoluer le jeu il reste les votes JAC, ça prend 5 secondes et ça aide Tos à se faire connaitre.


Bon je voulais pas m'étendre... J'espère ne pas avoir fait un bloquos, c'est chiant à lire un gros paté :

je vais également donner mon avis ici. Je me base sur un autre jeu en ligne peut etre que certains d'entre vous connaissent, Virtuafoot....

En stats, le jeu possède environ 22 000 clubs avec en général 1000 clubs connectés en même temps

le jeu ne dispose que d'un seul admin, avec un bras droit, mais est basé sur une équipe de joueurs bénévoles, pour chaque branche... anti triche, anti multi, forum, tchat, etc etc etc...

Bien que le débat n'est pas forcément là, je pense que se baser sur une équipe solide, avec des membres motivés et capable de gérer mais aussi de s'autogérer est plus que nécessaire....

Ainsi si une équipe pouvait s'occuper de tous ce qui concerne les mutlis, la triche, une autre le forum, et une autre le tchat... la vie du jeu en serait facilitée... pas besoin non plus de travailler dans l'ombre, dans le jeu que j'ai pris comme exemple, les équipes sont bien connues et il n'y a aucun problème


en ce qui concerne le multi,... je pense que tout a été dit, pour moi un compte et un second sont amplement suffisant....

J'en reviens aussi au fait de laisser " mûrir " le jeu....

Il ne suffit pas d'avoir de nouvelles quêtes et de nouvelles maps pour faire tenir un mmo,.... Il se base également sur une communauté et des interactions entre joueurs, guildes etc etc

pour tous cela, il est nécessaire que les structures externes forum tchat mais aussi publicités... soient gérées correctement....

voilà, je me suis écarté un peu du sujet mais j'espere avoir été lu par les hautes sphères....

D'une manière générale, mieux vaut prévenir que guérir. Evidemment, le plus efficace est encore d'empêcher les joueurs de créer un nouveau personnage à l'inscription lorsqu'ils en ont déjà un certain nombre sur leur adresse IP, ou de mettre en place des limitations de niveau pour accéder à certaines zones.

Toutefois, il ne faudrait pas que les mesures anti-multi impliquent elles aussi des conséquences néfastes pour le jeu. Car il est évident que si de telles règles sont mises en place, il faudra nécessairement prévoir la possibilité d'y déroger, sous peine de priver certaines personnes de la possibilité de jouer et d'engendrer des situations d'injustice. C'est l'exemple du frère qui veut pouvoir jouer lui aussi, ou de plusieurs étudiants qui veulent pouvoir passer par la connexion de leur université.

Par conséquent, le plus simple reste pour moi de maintenir la règle selon laquelle le multi-compte est par principe autorisé. En revanche, il s'agit de contrôler les comptes en question, et de sanctionner très sévèrement tout type d'abus. La sanction est une méthode très efficace de prévention, il ne faut pas l'oublier. Je suis certain que le nombre de triches, d'abus, serait moindre si la menace d'une suppression de compte existait.

Toutefois, il est vrai que les administrateurs ne peuvent pas se permettre de perdre leur temps avec ce type de contrôles. C'est pourquoi le plus simple est encore de permettre à tout intéressé de dénoncer une situation supposée frauduleuse, un acte de tricherie, un abus, etc. Avec pourquoi pas un filtre des modérateurs, qui apprécieraient l'opportunité d'une telle démarche.

A l'image de ce qui se fait depuis toujours sur silver world, et qui fonctionne encore très bien aujourd'hui.


Ps: Jah, il est difficile de prendre en compte les remarques d'une personne qui ne joue pas, et qui n'a de toute évidence rien à cirer de l'évolution du jeu.

Sinon, plus sérieusement, effectivement je ne suis que niveau 1 et je ne joue pas à ce jeu, je ne suis qu'un spectateur attentif de son évolution qui s'amuse du petit monde qu'il observe, ce qui ne prive pas d'intérêts mes remarques pour peu qu'on y accorde un minimum de crédit malgré tout.

[quote]ces idées éberluées sont vraiment contre productive et le jeu doit d'abord d'avantage s'épanouir en terme de contenu et de joueurs pour être viable et durer.[/quote]


Lorsqu'on te lit, on comprend bien vite que tu n'as pas été confronté à cette situation. Seul un véritable joueur peut saisir l'enjeu d'une telle proposition. Ton point de vue, extérieur, ne prend nécessairement pas en compte les réalités du jeu. Ce n'est pas ce débat en particulier qui t'intéresse. Ce sont les débats en général, les longues discussions stériles et inutiles, qui te donnent l'impression d'exister. Donc sois gentil, et au lieu de faire semblant de t'intéresser au problème en cause, n'interviens plus. Tu es "contre productif".

Ah, mais voyez-vous mein kommandant Jolinar j'y tient à mon Godwin c 'est que je ne suis pas un "gentil" et que s'il me plait d'intervenir pour me sentir exister : J'INTERVIENDRAI, même si je ne suis pas un "vrai joueur " à vos yeux, comme 90% de la population de ce jeu en somme !

Dénoncez tous les multis que vous pourrez et faites de ce jeu que se veut de masse un jeu élitiste avec vos "vrais joueurs ", moi je suis au-dessus de tout cela, spectateur et non acteur, je pourrai admirer cette tragique comédie du balcon, de toute façon les dès sont jetés, l'intrigue est dévoilée et la fin sans surprise.

Bon alors après une absence de 4 jours, je suis effaré de voir ce qu'il ressort de la question du multi:
-Tout d'abord, cette histoire de limiter les zones à un certain niveau je suis contre; ToS dispose d'un site à savoir SubInfo sur lequel est répertorié le bestiaire du jeu, ainsi qu'un simulateur permettant de voir quels monstres en fonction de notre attaque sont à notre portée. Si maintenant des joueurs sont assez stupides et se complèsent dans leur médiocrité pour continuer, alors qu'ils sont niveau 20, à aller croiser le fer avec un troll barbare ou tout autre monstre c'est leur problème mais cela ne doit en aucun cas avoir des répercussions sur toute la communauté de joueurs.

-Ensuite le multi compte est certe une réalité mais tous les multis comptes n'ont pas pour but de d'enrichir un unique personnage, certains, comme dans mon cas et dans la majorité des cas je pense sont composés d'un guerrier et d'un mage, il en résulte alors deux possibilités:
Le joueur garde un seul des deux comptes et laisse tomber l'autre.
Le joueur fait monter les deux comptes.
Dans les deux cas cela ne pose pas de problème.
Pour ce qui est des comptes qui pourrissent le jeu il est facile de les repérer, quel intérêt un joueur a-t-il de s'emcombrer de 5 persos différents ?
Alors je ne dis pas qu'il faut l'accepter mais il ne faut pas livrer une véritable bataille au multi compte.